Cuando los resultados DesignBuilder difieren de los resultados EnergyPlus sin procesar

Al terminar una simulación EnergyPlus DesignBuilder lee el archivo de resultados EnergyPlus eplusout.eso. Muchos datos se guardan y muestran sin procesar, pero algunos se procesan para que sean coherentes con los datos del modelo DesignBuilder. Los resultados de DesignBuilder en estos casos difieren de los datos de la pestaña Resumen de simulación:

Combustible de calefacción y refrigeración HVAC sencillo

DesignBuilder aplica un tipo de combustible y un CoP a los sistemas idealizados de HVAC sencillo, mientras EnergyPlus muestra las cargas sin procesar bajo «District heating». EnergyPlus considera que se cubren directamente sin equipos HVAC mediante un sistema de calefacción/refrigeración urbana.

Combustible DHW de HVAC sencillo

Como la calefacción y refrigeración de HVAC sencillo, el sistema DHW de HVAC sencillo se modela como calentador que no necesita fuente de calor; se considera suministrado por calefacción urbana y EnergyPlus muestra directamente las cargas. En DesignBuilder las cargas DHW informadas por EnergyPlus se multiplican por el CoP DHW de edificio cuando el tipo es Igual que HVAC, o por el CoP DHW de zona para los demás tipos DHW.

Consulta también: Cálculo de resultados DesignBuilder a partir de variables de informe EnergyPlus

Energía de bombas HVAC sencillo

Con la opción de modelo HVAC sencillo predeterminada 2-Ventiladores y bombas separados Cálculos de energía auxiliar , DesignBuilder calcula la energía auxiliar según Energía de bombas, etc. y su programación de la pestaña HVAC. Se informa como «Interior equipment» en las tablas resumen «End Uses». Por ello ese resultado no coincide con la suma de ganancias internas mostrada por DesignBuilder en Análisis.

Simulaciones paramétricas

En algunos casos la optimización, el análisis paramétrico y UA/SA producen resultados diferentes de las simulaciones EnergyPlus estándar.

Resultados de optimización LCC no reproducidos manualmente

Consejo importante para usar el KPI de coste del ciclo de vida (LCC) en simulaciones paramétricas (optimización, análisis paramétrico y UA/SA):

El KPI de valor actual total LCC requiere HVAC detallado, pues usa ajustes de la pestaña Economía disponible solo para HVAC detallado. Los valores calculados en optimización y otras simulaciones paramétricas solo coinciden con EnergyPlus si la base de cálculo es la misma. En la práctica deben cumplirse otros 2 requisitos:
Deben eliminarse los costes adicionales de Ajuste del cuadro Coste de componente . Para ello establece todos los costes en cero y el factor de ajuste regional en 1.
Debe utilizarse la 1-BeginningOfYear convención de descuento del cuadro Coste del ciclo de vida . Debería ser así por defecto en modelos creados desde v7.

Información adicional

DesignBuilder calcula el KPI LCC del edificio en simulaciones paramétricas sumando:

la suma de partidas de coste base de construcción calculadas en Coste y carbono a
el valor LCC calculado por E+ sin partidas de coste de construcción.

DesignBuilder realiza la suma al generar el resultado del KPI LCC, después de la simulación de optimización E+.

Esta simplificación es necesaria porque DesignBuilder no puede actualmente introducir en E+ costes variados paramétricamente para la variante correspondiente. La aproximación de DesignBuilder supone que el coste base de Coste y carbono se aproxima al coste base de construcción de valor actual utilizado por E+, por lo que puede añadirse al LCC de valor actual de E+ sin costes de construcción. Es decir, el «Present Value Factor» de Construction Costs, en la tabla resumen «Present Value for Recurring, Nonrecurring and Energy Costs», está cerca de 1.

Salvo que se cumplan las condiciones 2 y 3 anteriores, este método simplificado da resultados distintos a introducir los costes base en E+ para un cálculo LCC completo que considera su valor actual y otros ajustes del método financiero E+ basado en NIST.